WINDY.NOWARUDA.PL

> Szalenczo obrazowy :) Przyznam, ze opis kibla byl rewelacyjny, lepszy od
> opisu ubikacji w radzieckim pociagu w wykonaniu Adriana Molla.

>> Szalenczo obrazowy :) Przyznam, ze opis kibla byl rewelacyjny, lepszy od
>> opisu ubikacji w radzieckim pociagu w wykonaniu Adriana Molla.
>A przepraszam, ktoz to taki, ten Adrian Moll?

>>> Szalenczo obrazowy :) Przyznam, ze opis kibla byl rewelacyjny, lepszy
>>> od opisu ubikacji w radzieckim pociagu w wykonaniu Adriana Molla.
>>A przepraszam, ktoz to taki, ten Adrian Moll?
>Nie ogladales?!?!?!?!?

>Sigurd wrote:
>>chodzilo mi powyzej o to, ze na podstawie wynikow wyborow mozna z
>>prawdopodobienstwem powyzej 95% (pewnie powyzej 99,9%, ale za to nie recze)
>>stwierdzic, ze gdyby _wszyscy_ Polacy poszli glosowac, to Kwasniewski
>>dostalby powyzej 50% glosow, a wiec poparlaby go _wiekszosc_ wszystkich
>>Polakow.
>>Co moim zdaniem wyczerpuje problem: czy Kwasniewski jest prezydentem,
>>ktorego popiera wiekszosc Polakow?
>Przeciez Ty sobie to prawdopodobienstwo wyliczyles z jakichs arbitralnie
>przyjetych aksjomatow. Nawet jesli odpowiadaloby ono rzeczywistosci, to i
>tak ono nic nie mowiloby o tym czy Kwacha akceptuje wiekszosc Polakow.

> >E tam. A gdyby byli kowboje, to nikogo by nie zdziwil tytul 'Kowboje', i
> >nikt nie wysuwal pomyslow typu 'Kowboj w filmie', 'Aktorzy grajacy
> >kowbojow' czy 'Filmowy wizerunek kowboja'.
> Adam Moczulski zadal pytanie, ktore przeszlo niezauwazone, czy reakcja
> bylaby taka sama gdyby zrobic wystawe "Kurwy'  ze zdjeciami aktorek
> grajacych prostytutki?

>Owszem, istnieje takie podejscie do statystyki (czeste wsrod
>politykow, ale i tutaj, jak widac, spotykane). Jesli robimy badanie na
>probce 2000 osob i wychodzi z badania, ze Kwacha popiera 60%, to
>jedynym wnioskiem, jaki mozna z tego wyciagnac, ze Kwachu ma 1200
>zwolennikow - tych, ktorych zapytano. I nic wiecej z badan nie wynika.
>No coz...
>PWC

> >> Siostrzane? :-)
> >ano!
> Widac za duzo naczytaly sie o fanaberiach takiego jednego zwierzolaka, co
> to go pewna wiedxma w pewnej powiesci ujarzmila. ;-)

> Wojciech Orlinski wrote:
> [...]
> > Linuksiarza (dzieki). Stephenson trafnie opisuje tam fashion-statements
> > zwiazane z wyborem MacOS (faceci pozujacy, jak ja, na 'artistic
> > free-thinkers') i z wyborem windy (faceci pozujacy na technokratow).
> > Tylko linuksa nie analizuje jako fashion-statement, a przeciez to tez
> > moze byc wybor tego typu ('bede uzywac linuksa, to wszyscy beda myslec,
> > ze sie Bardzo Dobrze Znam Na Komputerach'). Zwroc na przyklad uwage na
>  Czy obaj (Ty i Stephenson) nie przesadzacie? Nie zawsze wybor
> czegokolwiek ma podloze irracjonalne. Uzywam Windy, wsciekajac sie
> czasemna nia, gdyz _wszyscy_ moi klienci placa mi za pisanie programow
> chodzacych pod Winda.